Hipersonik füzelerin, küresel mikroçip üretiminde potansiyel tedarik şoklarının ve muhtemelen Sovyetler Birliği’nin Çin Halk Cumhuriyeti’ne kıyasla kurallara dayalı yerleşik uluslararası düzene yönelik daha da önemli bir tehdidin olduğu bir dünyaya baktığımızda, NATO ulusları olarak liderlerimizin hem Pekin’in hem de Kremlin’in entrikalarına karşı koymak için gerekli ‘beceriye’ sahip olmalarını sınırlayan bir iç engelle karşı karşıyayız, Amerika Birleşik Devletleri’nde açılan davalarda her iki ulusun yıkıcı eylemleriyle ilgili olarak görüldüğü üzere, hem Çin Komünist Partisi’nin hem de Rusya Federasyonu varlıklarının kurumlara nüfuz etmesi nedeniyle, bir devletin bürokratik oligarşisi kendini engellemeden kararların kesin ve hızlı bir şekilde uygulanmasına izin veren güçlü bir yürütme başkanlığı. Kurumsal ‘siyasallaşma’ zemininde, Yürütme Ayrıcalığı ve fiili olarak yönetim sistemimiz, ABD ve NATO uluslarının gelecekteki liderlerine, kurallara dayalı yerleşik uluslararası düzeni güvence altına almak için zorunlu olan kararları uygularken hem rol içinde hem de sonrasında güven vermek için güçlendirilmelidir.
Tarihsel olarak, Batı’da ve özellikle NATO’da bizler, Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği’ne karşı kendimizi örneklemek için oldukça homojen bir yönetim yelpazesi kullandık; bu, büyük ölçüde Başkanlık Sistemleri ve Parlamenter Yapıların bir karışımıydı ve Transatlantik ittifakı içindeki ulusları istikrara kavuşturmak için bazı gerekli yürütme askeri yönetimi dönemleri vardı. Başta Sovyetler Birliği olmak üzere Küba Cumhuriyeti ve Demokratik Alman Cumhuriyeti gibi düşmanlarımız, Brejnev, Castro ya da Honecker gibi kendi liderlerinin rolünü merkezileştirirken tek parti sistemine odaklandılar; biz ise Ronald Reagan, Cevdet Sunay ve Margaret Thatcher gibi ABD, Türkiye Cumhuriyeti ve Birleşik Krallık gibi ülkeler aracılığıyla kendi yönetim sistemlerimiz içinde kurumsal güce odaklandık. Çin Halk Cumhuriyeti’nin tarihsel olarak Sovyetler Birliği’ne kıyasla küresel anlamda çok daha aktif bir saldırgan ulus olduğu ve Rusya Federasyonu’nun da geçmişteki parti devleti ideolojisinden ziyade kişi mirasına çok daha fazla odaklandığı içinde bulunduğumuz bu ‘Üçüncü Çağ’da, NATO ülkeleri olarak bizler, Batı’daki liderlere Çin ve Rusya tehdidinin çevremizden izole edilmesini ve sızma eylemlerinin engellenmesini sağlamak için gerekli aygıtları sağlamak amacıyla yönetim sistemimizi güçlendirmeliyiz, GRU (Rus Askeri İstihbaratı) ve MSS’ye (Çin İstihbaratı) bağlı fiziki varlıklarla ilgili olsun, yürütmeye gerektiğinde doğrudan askeri eylemde bulunma, gelişmelerin çok hızlı olduğu bir dünyada vatandaşların yaşamlarını iyileştirmek için hızlı yasal değişiklikler yapmak gerektiğinde siyasi çekişmelerin ötesine geçme yeteneği veren bir yönetim sistemiyle karşı konulmaktadır, ve hem 2016 seçimlerine yapılan müdahalede hem de GRU ve MSS’nin kendi halkımızı devlete karşı manipüle etmek için sürdürdüğü kampanyada görüldüğü üzere, iç siyasallaşmamızın halkın içine huzursuzluk ‘ekmek’ isteyenler tarafından istismar edilmemesini sağlamak.
Önceliğimiz aynı zamanda yürütmenin, ulusal güvenlik, savunma politikası, dış politika ve kanun haline getirilecek ve uygulanacak ekonomik uygulamalara önem vererek zamanın iyi kullanılmasını sağlamak üzere gündemdeki konulara çok hedefli bir yaklaşım sergilemesini sağlamak olmalıdır. Özel Yürütme Başkanlık Ayrıcalığı (SEPP), en tepedeki Yürütme Liderine, demokratik parlamenter yapının tepesinde veya eşdeğerinde, bazıları için parlamento, bazıları için Kongre ve Senato olsun, altlarında oturan odaklanmış bir birimle birlikte, hükümetin hem yasaları geçirme, yönetmelikleri değiştirme hem de ulusal güvenlik, anavatan savunması, diplomatik erişim ve ulus için mali planlama ile ilgili olarak vatandaşlarının yaşamlarını derhal korumak ve iyileştirmek için politika yürütme hızını artırmasına olanak tanır.
SEPP’in ekonomik olarak odak noktası, yurtiçinde ve yurtdışında pragmatik bir NATO yanlısı ulusal güvenlik duruşu sergilerken, ulusal ekonomiyi ve dış tek taraflı ulusal politikayı ve müttefik çok taraflı hedef uyumunu aşağıdakilere odaklanarak canlandırmaktır: Birçok NATO üyesi arasında yükselen hayat pahalılığı dalgasıyla mücadele etmek için Kişisel ve Kurumsal Vergilerin azaltılması; Ayrıca SEPP, özel servet yaratımını teşvik etmek ve Batı’da toplumun pek çok kesiminin devlete olan bağımlılığını nihai olarak azaltmak amacıyla kilit endüstrileri serbestleştirmeli ve arazi ve devlet varlıklarının halka satılması yöntemlerini mümkün kılmalı ve aynı zamanda ittifak içindeki ticarete odaklanan ve üye ülkeleri Çin ve Rusya’dan izole olmaya teşvik eden daha geniş bir ortak NATO çok taraflı politikasının bir parçasını oluşturacak şekilde dış ticarete öncelik vermelidir; bunu yapamasalar bile, enerji alternatifleri ve diğer zorunlu ticaret parametreleri bulunana ve entegre edilene kadar ABD Doları anlaşmasını kullanmaya devam etmelidirler.
Eğer SEPP NATO içinde varsayılan yönetim sistemi haline geldiğinde Kongre, Senato ya da eşdeğer bir Parlamento yapısı için bir rol aranıyorsa, o zaman yürütmenin yükünü azaltırken bu organlar için bir amaç sağlayacak bir yöntem, rollerini ulusal ya da uluslararası meselelerle birleştirmek yerine neredeyse evrensel olarak seçmenleri tarafından bölgelerini iyileştirme temelinde seçildiklerinden, bu organların alanlarını yalnızca il belediye meselelerine merkezileştirmek olacaktır. Ayrıca, yürütmenin sekreterlerden oluşan günlük kabine ekibini oluşturan üyeler, Senato onayları ve eşdeğer bölgesel süreçler ya atamaların büyük ölçüde popülizmle ölçülmesine ya da daha kötüsü ulusal güvenlik ve savunma gibi siyasi bağımsızlık gerektiren kutsal konuların önemli ölçüde siyasallaşmasına neden olduğu için, dış partilerin rızasına ihtiyaç duyulmadan doğrudan onaylanarak atanmaktadır.
Dünya şu anda Pekin’deki Komünist Parti ile Moskova’daki Birleşik Rusya’nın, Xi Jinping ve Vladimir Putin’in kurallara dayalı yerleşik uluslararası düzeni kuşatmak için kullandıkları vasallar olduğu bir ufuk görürken, ister Kremlin’in kasıtlı olarak yararlandığı Ukrayna’daki küresel tahıl krizi, ister Tayvan’ı abluka altına alma ve böylece Çin’in sergilediği saldırganlık uyarınca küresel yarı iletken tedarikini tahrip etme tehditleri olsun, mevcut yönetim sistemlerimiz hem yürütme kabiliyetinden hem de düşmanlarımızın sahip olduğu yürütme spektrumundan yoksundur. Özel İcrai Başkanlık Ayrıcalığı (SEPP), NATO ittifakı içinde bizim için zorunlu olan çok taraflı hedeflere ulaşmak için gerekli idari etkinlikle birlikte hem ulusal güvenliğimizi savunma kabiliyetimizi hem de yakında stratejik nükleer caydırıcılığımızla birleştirilecek olan müttefik hipersonik füzelerin yerleştirilmesi gibi kritik kararları sağlamayı amaçlamaktadır; bu, düşmanlarımızın hipersonik yeteneklerinin Soğuk Savaş’ın günlük yaşamından ziyade Birinci Dünya Savaşı’nın başlangıcına çok daha fazla benzeyen bir arka plan oluşturduğu bir çağa karşı koymada zorunlu olacaktır.
Kaynak: Geopolitical Monitor
