Ukrayna, Palantir Technologies Inc (NYSE: PLTR) yazılımını Rusya ile savaşta etkin bir şekilde kullanıyor ancak CEO Alex Karp, Rusya Devlet Başkanı Vladamir Putin’in Ukrayna ile yetinmeyeceğine inanıyor.
Karp Salı günü CNBC’nin “Squawk Box” programında yayınlanan Dünya Ekonomik Forumu’ndaki bir röportajda “Ne olacağını bilmek çok zor, ancak sıfır toplamlı bir düşmanınız var” dedi.
Bilmeniz Gerekenler: Rusya, Ukrayna’nın doğusundaki Donbas bölgesinde ilerlemeye devam ederken Karp, Rusya Devlet Başkanı’nın durmayacağı konusunda uyarıyor.
Karp, “Eğer Putin evine gider ve ‘hey, kaybettik’ derse, hayatını kaybeder” dedi.
“Savaşın Ukrayna’da sona ereceğini sanmıyorum.”
Palantir CEO’su CNBC’ye verdiği demeçte, Ukrayna’nın Palantir teknolojisini kahramanlıkla birleştirerek savaşı kazanabileceğini göstermesine rağmen Putin’in ilerlemeye devam edeceğini söyledi.
Eğer Batı Putin’in Ukrayna’nın egemenliğini ihlal ederek ilerlemeye devam etmesine izin verirse, bunun korkunç bir emsal teşkil edeceğini söyledi: “Dolayısıyla bunun olmasına izin veremeyiz.”
Neden Önemli? Karp daha önce Putin’in başarısız olması halinde savaşın sona erebileceğini öne sürmüştü, ancak bu bir başarısızlık gibi görünmüyor, ancak Putin’in saltanatı Rus hükümeti tarafından görevden alınarak sona erebilir.
Hafta sonu Benzinga’ya konuşan jeopolitik stratejist Alp Sevimlisoy, hükümet içinde Putin’i iktidardan uzaklaştırmayı amaçlayan darbelerin oluşmakta olduğunu söyledi.
Sevimlisoy’a göre Putin’in halefi “yaptıklarının kefaretini ödemek ve uluslar topluluğuna yeniden girmek ya da küresel olarak daha izole bir konuma geçmek arasında bir seçim yapmak zorunda kalacak.”
Sırada ne var? Karp CNBC’ye verdiği demeçte Palantir’in işlerinin hiç olmadığı kadar güçlü olduğunu söyledi ve gelecekle ilgili uyarılarına dayanarak bu gücün devam edebileceğini öne sürdü.
Karp, “Bana göre, insanlar yazılıma ihtiyaç duymadan önce yazılım geliştirme konusunda dünyanın en iyisiyiz” dedi.
ÖZEL: Uzmanlar, Putin ve Xi Jinping’e Karşı Koymak İçin ABD’nin ‘Hipersonik Silahları’ Dünya Sahnesine Yerleştirmesi Gerektiğini Söylüyor
Bir uzman, Vladimir Putin ve Xi Jinping ile gerilim tırmanırken ABD’nin “hipersonik silahlarını” dünya sahnesinde konumlandırması gerektiği konusunda uyardı.
Ne Oldu? Çin ve Rusya hipersonik füzelerini küresel düzeyde konumlandırıyor. Ancak bu füzeler NATO ve ABD’nin kabiliyetlerinin gerisinde kalıyor, diyor uluslararası yayınlara sahip jeopolitik stratejist ve Amerikan düşünce kuruluşu Atlantic Council’de jeopolitik stratejisti olan Alp Sevimlisoy Benzinga’ya verdiği özel demeçte.
“Hem Çin Halk Cumhuriyeti hem de Rusya Federasyonu hipersonik silahlarını küresel sahnede konumlandırıyor” diyen Sevimlisoy, “Ancak başta ABD olmak üzere NATO ülkeleri ittifakı uyarınca hipersonik yeteneklerimizden daha düşük seviyedeler” diye ekledi.
Sevimlisoy sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu durum, önümüzdeki büyük güç rekabeti çağında hem Rusya hem de Çin’e karşı koymak için hipersonik silahların yerleştirilmesine büyük önem verilmesi gerektiğinin bir göstergesidir.”
Sevimlisoy’un yorumları, diğer birçok uzmanın da Putin’in Ukrayna’daki savaşı ve Çin’in Tayvan’a yönelik provokasyonları nedeniyle Washington’un Moskova ve Pekin ile ilişkilerinin 2023’te daha da kötüleşebileceği uyarısında bulunduğu bir dönemde geldi.
Rusya, Çin ve ABD uzun süredir, ses hızının yaklaşık beş katı olan hızları ve manevra kabiliyetleri nedeniyle herhangi bir düşmana karşı üstünlük sağlamanın bir yolu olarak görülen hipersonik silahlar geliştirme yarışı içinde.
Bu hafta başında Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu da ülkenin silahlarını genişletme, havacılık teknolojisini ilerletme ve insansız hava aracı üretimini arttırma sözü verdi. Geçtiğimiz hafta Putin de Atlantik Okyanusu’na yeni nesil hipersonik seyir füzeleriyle donanmış bir fırkateyn gönderdi.
ÖZEL: Uzman, Ukrayna İşgali Başarısız Olurken Putin’in ‘İçerideki Güç Simsarlarını Gözetlediğini’ Söylüyor – ‘Birçoğu En Üst Koltuk İçin Yarışıyor’
Ageopolitik stratejist, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının Devlet Başkanı Vladimir Putin için bir endişe kaynağı haline geldiği ve Kremlin’deki pek çok kişinin Başkan’ı değiştirmek istediği uyarısında bulundu.
Ne oldu? Uluslararası alanda yayın yapan jeopolitik stratejist ve Amerikan düşünce kuruluşu Atlantic Council üyesi Alp Sevimlisoy, Benzinga’ya verdiği özel demeçte hükümet içinde Putin’i iktidardan uzaklaştırmayı planlayan darbecilerin oluştuğunu söyledi.
Sevimlisoy, “Rusya Federasyonu liderliği şimdi, çoğu en üst koltuk için yarışan iç güç simsarlarını gözetlemeye odaklanmak zorunda” dedi.
Sevimlisoy, Putin’in halefinin “Ukrayna’daki günahlarını telafi etme ya da Çin’in etki alanına daha fazla girme” arayışında olup olmayacağının izlenmesi gereken bir anahtar olacağını da sözlerine ekledi.
Bununla birlikte Sevimlisoy, Putin’in halefinin “eylemlerini telafi etme ve uluslar topluluğuna yeniden girme arzusu ile küresel olarak daha izole bir konuma geçme arasında seçim yapmak zorunda kalacağını” da sözlerine ekledi.
Rusya Devlet Başkanı’nın sağlık durumu ve iktidardan uzaklaştırılma olasılığı hakkında çok sayıda tartışma yapılmış olsa da Kremlin bu söylentileri her zaman “dedikodu” olarak nitelendirerek geçiştirmiştir.
Perşembe günü Rusya, askeri güçleri için sadece üç ay içinde ikinci kez yeni bir komutan atadı ve bu Ukrayna harekatının duraksadığına dair bir işaret olarak görüldü. Ancak Rusya, “liderlik seviyesindeki artışın” “görev yelpazesinin genişlemesiyle” ve Rus silahlı kuvvetleri birimleri arasında daha yakın işbirliği gerekliliğiyle ilgili olduğunu söyledi.
Putin Gücünün Sınırlarını Keşfetti
Bir düşünce kuruluşu, Rusya’nın Ukrayna’nın Karadeniz limanlarından tahıl ihracatını engellemekten vazgeçmesinin, gelişmekte olan ekonomilerden gelen baskıların ardından geldiğini ve Vladimir Putin’in Küresel Güney’i kendi iradesine boyun eğdiremeyeceğini gösterdiğini söyledi.
Kremlin, Kırım’ın Sivastopol limanındaki savaş gemilerine yapılan insansız hava aracı saldırısının ardından BM tarafından imzalanan anlaşmayı terk etme tehdidinde bulunmasının ardından, belirgin bir U dönüşü yaparak tahıl ihracat koridoruna yeniden katılacağını açıkladı.
Ancak Oxford Economics, Moskova’nın “Rusya’nın Ukrayna ekonomisini zayıflatma çabalarına karşı üstünlük sağlayan” gelişmekte olan ekonomilerin baskısı üzerine harekete geçtiğini belirten bir değerlendirme yayınladı.
Rusya’nın Cumartesi günü anlaşmayı askıya alması, geçtiğimiz aylarda Moskova’nın limanlara uyguladığı abluka nedeniyle artan küresel açlık ve yüksek gıda fiyatlarına ilişkin korkuları yeniden alevlendirmişti.
Ancak İngiliz düşünce kuruluşu, Rusya ve BM ile birlikte anlaşmanın garantörü olan Türkiye’nin güçlü bir aktör olarak devreye girmesinin muhtemel olduğunu çünkü Rusya’nın yaptırımları aşmak için Türkiye’nin başkenti Ankara’ya bağımlı olduğunu söyledi.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Putin’in müttefiki ve işgali nedeniyle Rusya’ya yaptırım uygulamadı. Çarşamba günü Ukrayna lideri Volodymyr Zelensky ile Afrika ülkelerine tahıl gönderme konusunu görüştüğünü söyledi.
Düşünce kuruluşu, Türkiye’nin hem jeopolitik hem de ekonomik olarak bir faydalanıcı olarak “bu nedenle çöküşünü görmek istemeyeceğini” söyledi. Bu da Rusya’nın ‘kolektif Güney’ nezdindeki itibarına ciddi zarar vermeden ablukayı yeniden uygulamasının, savaşın ilk günlerindeki kafa karışıklığına kıyasla “çok daha zor” olduğunu gösterdi.”
Oxford Economics’te kıdemli ekonomist olan Evghenia Sleptsova Newsweek’e yaptığı açıklamada U dönüşünün ani olmasının, uluslararası baskının Rusya’nın Ukrayna’yı zayıflatma motivasyonundan daha ikna edici olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Anlaşmanın kilit aracısı” olarak çalışan Türkiye’nin ve Küresel Güney’in etkisinin “burada iş başında olması gerektiğini” söyledi. Bu ülke Batı’nın yaptırımlarına katılmamıştı ve “Rusya’nın yaptırımlardan kaçmasına yardımcı olan önemli bir yeniden ihracat merkezi” olarak hizmet veriyordu.
Putin, geniş çaplı işgalinin başlangıcından bu yana, dünyanın AB, ABD ve müttefiklerinin hakimiyetinden uzaklaştığı söylemini öne çıkardı. Ancak Putin’in Küresel Güney’e yönelen bir dünya düzeni vizyonu, Rusya’nın bu bölgeye gıda tedarikini engellemesi halinde baltalanabilir.
Sleptsova, “Bu kez tam olarak hangi gelişmekte olan ülkelerin endişelerini dile getirdiğinin ayrıntılarını bilmiyoruz,” dedi ve ekledi: “Ancak Temmuz ayında anlaşmaya varılırken, Afrika ve Orta Doğu ülkelerinden Rusya’ya baskı yapıldığına dair haberler geliyordu.”
Rusya’nın U dönüşü, Moskova’nın katılımı olmadan güvenli olmayacağı yönündeki uyarılarına rağmen bir gemi konvoyunun rekor miktarda tahıl taşımasının ardından geldi.
Jeopolitik stratejist Alp Sevimlisoy Newsweek’e verdiği demeçte Türkiye yönetiminin “Rusya’nın katılımı olsun ya da olmasın sevkiyatı sürdürmek için askeri gücünü ve küresel nüfuzunu kullanacağının altını çizdiğini” ve “gerekirse kesintisiz akışı korumak ve güvence altına almak için güç kullanacağını” söyledi.
Sevimlisoy, “Türk liderliği tahıl anlaşmasını, Türk Silahlı Kuvvetleri ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şiddetle savunduğu, küresel sonuçları olan bir ulusal güvenlik meselesine dönüştürdü” dedi.
Zelensky Çarşamba günü yaptığı gece konuşmasında Moskova’nın tahıl anlaşması konusundaki U dönüşünün “Rus saldırganlığının başarısızlığını” gösterdiğini söyledi.
Bu arada Oxford Economics’in değerlendirmesine göre tahıl anlaşması 19 Kasım’daki son tarihten sonra yenilenebilir ancak Moskova yine de kendi tahıl ve gübre ihracatının önündeki engelleri kaldırmak için pazarlık taktiklerine başvurabilir.
Ayrıca bu durum “İstanbul’da gemi sıkışıklığını tetikleyebilir” ve bu da gıda fiyatları üzerinde daha fazla baskı yaratabilir.
Kaynak: MSN
