Türkiye’nin Karadeniz’in Akdeniz’den tek çıkış noktasını kapatma kararı Rus donanması üzerinde büyük bir baskı yaratıyor ve bazı gemiler hayati bakım için Pasifik’e gitmek zorunda kalıyor. Deniz savaşları uzmanı Iain Ballantyne de Ukrayna güçlerinin son zamanlarda gerçekleştirdiği insansız hava aracı saldırılarının Rusya’nın su yolunun batısında operasyon yapma kabiliyetini elinden aldığını ve komşusuna savaş ilan etmesinin üzerinden sekiz aydan fazla bir süre geçmesine rağmen Putin’i ciddi şekilde zorladığını söyledi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki Türkiye, İstanbul ve Çanakkale boğazları üzerinden Karadeniz’e erişimi kontrol ediyor ve Putin’in geniş çaplı işgalini ilan etmesinden dört gün sonra, 28 Şubat’ta dar geçidi savaş gemilerine kapattığını doğruladı.
Ballantyne, International Warships Fleet Review dergisinin editörü ve kısa bir süre önce HMS London adlı son kitabını yayınlayan tarihi bir yazar.
Express.co.uk’e şunları söyledi: “Bu durum Rusya’yı, Akdeniz’de NATO ile karşı karşıya geldiği uzun aylardan sonra bakıma ihtiyaç duyan savaş gemilerini Karadeniz’deki tersaneler yerine Pasifik, Baltık ya da Kuzey Kutbu’na göndermeye zorladı.”
Ballantyne, bu hamlenin Rusya Devlet Başkanı’na büyük bir baş ağrısı yaratmasının yanı sıra, Türkiye’nin özellikle Akdeniz bölgesinde artan etkisinin de altını çizdiğini belirtti.
Kendisi şu açıklamayı yaptı: “Karadeniz’deki baskın NATO deniz gücü, fırkateynler, mayın avcıları ve denizaltılar da dahil olmak üzere çok yetenekli ve dengeli bir filoya sahip olan Türkiye’dir… Ayrıca çeşitli görevlerde insansız hava araçlarını kullanma konusunda da en ileri noktadadır.
“1991 yılında Murmansk ve Archangel’e yelken açtığım ve bugün Romanya filosunda ROS Regina Maria olarak hizmet veren eski HMS London da dâhil olmak üzere diğer NATO donanmaları da üzerlerine düşeni yapıyorlar.”
Amiral gemisi Amiral Makarov’un da aralarında bulunduğu üç Rus savaş gemisinin Ukrayna’nın insansız hava araçlarıyla düzenlediği saldırılarda hasar gördüğü bir haftanın ardından yaptığı konuşmada şunları ekledi: “RFS Moskva kruvazörünün ve diğer gemilerin kaybının ardından Rus Donanması Batı Karadeniz’de faaliyet gösterme kabiliyetini kaybetti ve Yılan Adası’ndan da ayrılmak zorunda kaldı.
“Son aylarda Ukrayna’nın hava ve deniz insansız hava aracı saldırılarının da gösterdiği gibi, bugün Kırım’daki ana üssü Sivastopol’da bile güvende değil.
“Karadeniz’in doğu kıyısındaki Novorossiysk’teki ana deniz üssüne geri dönmek zorunda kaldı.
“1990’ların başında ziyaret ettiğimde de gördüğüm gibi, Novorossiysk birkaç yıldır Rusya için önemli bir deniz üssüydü ve şimdi Moskova için daha da önemli.”
Türkiye’nin giderek önem kazanan stratejik rolü, Washington’daki Atlantik Konseyi’nde NATO’nun Akdeniz bölgesindeki rolü konusunda uzmanlaşan Milenyum Araştırmacısı Alp Sevimlisoy tarafından da geçen ay Express.co.uk’ye verdiği demeçte vurgulanmıştı.
Kendisi şu açıklamayı yaptı: Göreceğimiz ve görmemiz gereken şey, Türkiye, İngiltere, ABD ve daha da ötesi bu üç ülke arasında doğrudan bir askeri ittifakı kapsayacak olan Beş Göz’e eşdeğer istihbarat ittifaklarının oluşturulmasıdır.
“Çünkü NATO’dan da öte, NATO içindeki bu ülkeler denizaşırı operasyonlarda yer alabiliyorlar.”
“Bu bölgedeki yeni stratejik güç, en üstün güç artık Türkiye.
“Rusya Türkiye’nin emrinde ve ulusal liderler arasındaki kişisel bir ilişkiden ziyade, gördüğümüz şey Türkiye Cumhuriyeti, Türk Silahlı Kuvvetleri ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın fiilen Akdeniz ve Karadeniz’deki en üstün güç haline geldiğidir.”
Öte yandan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg Perşembe günü Türkiye’yi Finlandiya ve İsveç’in askeri ittifaka katılma çabaları konusundaki çekincelerini bir kenara bırakmaya çağırdı ve İskandinav komşularının Ankara’nın üyelik konusundaki endişelerini gidermek için yeterince çaba gösterdiklerini vurguladı.
Finlandiya ve İsveç, Rus güçlerinin Şubat ayında Ukrayna’yı işgal etmesinden sonraki aylarda dünyanın en büyük güvenlik ittifakına üyelik başvurusunda bulundu.
Bunu yaparken de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in bir sonraki hedefinin kendileri olabileceği endişesiyle uzun süredir devam eden askeri bağlantısızlık politikalarını terk ettiler.
Ancak NATO’ya 1952’de katılan Türkiye, aylar süren üçlü görüşmelere rağmen hala bu anlaşmayı onaylamaya hazır değil. Türk hükümeti, yasadışı Kürdistan İşçi Partisi destekçileri ve 2016’da Türkiye’de başarısızlıkla sonuçlanan darbeyi düzenlediğinden şüphelenilen kişiler gibi terörist olarak gördüğü kişilerin üzerine gidilmesini istiyor.
Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ile İstanbul’da yaptığı görüşmenin ardından gazetecilere konuşan Stoltenberg şunları söyledi “Finlandiya ve İsveç Türkiye’ye olan taahhütlerini yerine getirdiler. Terörizmin her türüne karşı ortak mücadelemizde güçlü ortaklar haline geldiler.
“Finlandiya ve İsveç’i NATO’nun tam üyeleri olarak karşılamanın zamanı geldi. Onların katılımı ittifakımızı daha güçlü ve halkımızı daha güvenli kılacaktır.
“Bu tehlikeli zamanlarda, Moskova’da herhangi bir yanlış anlama ya da yanlış hesaplamayı önlemek için katılımlarını tamamlamak daha da önemlidir.”
Sayın Çavuşoğlu, bu ülkelerin yeni üye olarak kabul edilmesine ilişkin takvimin, Türkiye’nin ortak bir memorandumda mutabık kalınan taleplerinin ne zaman yerine getirileceğine bağlı olduğunu söyledi.
Türkiye’nin NATO’nun genişlemesini desteklediğini vurgulayan Çavuşoğlu, “Şu anda iki ülkenin mutabakatın tüm yönlerini tamamen uyguladığını söylemek mümkün değil” dedi.
Çavuşoğlu, Türkiye’nin İsveç’teki yeni hükümeti Madrid’de imzalanan mutabakatı yerine getirme konusunda “daha kararlı” gördüğünü söyledi. İsveç’in yeni başbakanı Ulf Kristersson’un 8 Kasım’da Ankara’yı ziyaret edeceğini söyledi.
Finlandiya ve İsveç’in ittifaka katılabilmesi için NATO üyesi 30 ülkenin tamamının katılım protokolünü resmen onaylaması gerekiyor. Henüz sadece Türkiye ve Macaristan parlamentoları bunu yapmadı.
Kaynak: Daily Express
