Kiev – Kherson, Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından Rusya’nın eline geçen ilk büyük şehir oldu. Şimdi ise Kiev silahlı kuvvetlerinin karşı saldırısının odağında yer alıyor. Devlet Başkanı Volodymyr Zelesky, ülkenin Rus işgali altındaki güneyindeki nüfusu tahliye etmeye çağırdı. Bölgeden kaçamayanların yeterli erzak stoklaması ve binalara sığınması gerekiyor.

Ukrayna’nın stratejik öneme sahip liman kenti Kherson çevresindeki Rus mevzilerine yönelik yeni saldırı haberleri, bölgeyi ve başkenti geri almak için uzun zamandır beklenen karşı saldırıya ilişkin spekülasyonları alevlendirdi.

Ukrayna savaşı: Herson’da kazanılacak zafer “Kiev için psikolojik ve siyasi bir zafer” olacaktır

Örneğin Wesleyan Üniversitesi’nde Rusya, Doğu Avrupa ve Avrasya çalışmaları profesörü olan Peter Rutland Newsweek’e verdiği demeçte “Dnipro Nehri’nin batı kıyısındaki Kherson vilayetinin işgal altındaki topraklarını geri almak Kiev için büyük bir psikolojik ve siyasi zafer olacaktır” dedi.

Ancak bu durumda, Zaporizhzhya nükleer santrali de dahil olmak üzere doğu kıyısında Rus işgali altındaki toprakların büyük bir kısmı hâlâ boş kalacaktır. 30 Ağustos Salı günü Ukrayna Cumhurbaşkanlığı ofisi bölgede “şiddetli patlamalar” ve “şiddetli çatışmalar” yaşandığını bildirmişti. Rapora göre, Ukrayna güçleri mühimmat depolarını ve Dnipro Nehri üzerinde Rus birliklerine ikmal sağlayan tüm büyük köprüleri imha etmişti.

Herson bölgesi ve başkent: Ukrayna savaşının “açık ara en önemli bölümü”

Haziran sonundan bu yana Ukrayna, Dnipro üzerindeki köprüleri bombalamak ve Rus güçlerine mühimmat ve diğer ağır teçhizat sevkiyatını engellemek için ABD tarafından tedarik edilen Yüksek Mobiliteli Topçu Roket Sistemlerini (HIMARS) kullanıyor.

Çatışma haberleri, Herson bölgesinin kontrolü için verilen mücadelenin “Ukrayna’daki savaşın açık ara en önemli kısmı” olduğunu söyleyen eski İsveç Başbakanı Carl Bildt’in 28 Haziran’da yaptığı tahmini doğruluyor. Bildt 29 Ağustos’ta Twitter’dan yaptığı paylaşımda mevcut durumu şöyle yorumladı: “Ukrayna’nın Herson bölgesindeki ilerleyişine ilişkin haberleri değerlendirmek için henüz çok erken ama bir şeyler oluyor gibi görünüyor.” Taarruz, savunmadan çok daha zorlu bir süreç.

Ukrayna savaşı: Herson bölgesinin stratejik önemi

Kherson ve aynı adı taşıyan bölge Dnipro Nehri üzerinde yer alıyor ve Moskova’nın 2014 yılında ilhak ettiği Kırım’a açılan bir kapı konumunda. Bölgenin yeniden ele geçirilmesi Kiev güçlerine, daha önce birkaç patlamaya sahne olan yarımadaya yönelik bir saldırı için fırlatma rampası sağlayabilir.

Ancak Rusların Kiev’i ve ikinci şehir Kharkiv’i ele geçirememesinin ardından Kherson’un kaybedilmesi Moskova’nın en somut kazanımlarından birini ortadan kaldıracaktır.

Kırım’a enerji sağlayabilecek ve Ukrayna’nın Karadeniz üzerinden tahıl sevkiyatını yeniden başlatma çabalarına yardımcı olabilecek enerji santralleri ve rezervuarları ile şehir tarımsal ve ekonomik açıdan da önemli.

Ukrayna savaşı – Herson “sembolik” ve “taktiksel” öneme sahip

Jeopolitik stratejist Alp Sevimlisoy Newsweek’e verdiği demeçte, “Bu hem sembolik hem de taktiksel bir öneme sahip” dedi. Sevimlisoy, Ukrayna’nın Herson’u geri almasının “Kırım’ın yeniden entegrasyonu için bir vizyon” sağlayacağını ve “ülkenin Karadeniz’deki nüfuzunu artıracak asker konuşlandırmasını” destekleyeceğini söyledi.

Sevimlisoy, Herson’un geri alınmasının Ukrayna’nın Karadeniz Tahıl Girişimi kapsamında Türkiye ile işbirliğini güçlendirmesine olanak sağlayacağını da sözlerine ekledi. Söz konusu anlaşma geçtiğimiz ay kısmen Ankara’nın arabuluculuğunda imzalanmış ve savaşın başlamasından bu yana ilk kez Ukrayna gıdası taşıyan gemilerin Karadeniz limanlarından ayrılmasına izin vermişti.

Herson: Ukrayna savaşında bölge Mykolaiv için de kilit önemde

“Sevimlisoy sözlerini şöyle sürdürdü: “Herson’un başarılı bir şekilde geri alınması, Türk Deniz Kuvvetleri’nin Ukrayna ile tahıl ticareti konusundaki mevcut işbirliğini güçlendirmesini sağlayacaktır. Buna ek olarak Türk Hava Kuvvetleri de “Ukrayna’nın Kırım ve Herson liman tesislerindeki güvenliğini daha büyük ölçüde sağlayabilecektir”.

Kuzey Carolina’daki Campbell Üniversitesi’nde denizcilik tarihçisi ve tarih profesörü olan Salvatore Mercogliano Newsweek’e yaptığı açıklamada mevcut anlaşma uyarınca Ukrayna’nın Odessa, Yuzhny ve Khornomorsk olmak üzere üç limandan tahıl sevkiyatı yapabildiğini söyledi. “Mykolaiv’i de eklemeye çalışıyorlar. Bu sonuncusuyla ilgili sorun, gemilerin Rusların elindeki bir yarımadadan geçmek zorunda kalacak olması ve bu toprak parçasının anahtarının da Herson’da bulunması.” (Nadja Austel)

Kaynak: Frankfurter Rund.

Kötü şöhretli Wagner Grubu paralı asker lideri Yevgeny Prigozhin’i taşıdığı düşünülen özel bir jetin Rusya’da düşmesi sonucu uçakta bulunan 10 kişinin tamamı hayatını kaybetti ve Prigozhin’in esrarengiz bir şekilde gerçekleşen ölümüyle ilgili spekülasyonlar arttı.

Pek çok kişi, düşmanlarının şaibeli bir şekilde ortadan kaybolduğu ya da öldüğü Rusya Federasyonu Başkanı Vladimir Putin’e bakıyor. Ancak bir jeopolitik uzmanı, Yevgeniy Prigozhin’in ölümünden faydalanacak tek kişinin Putin olmadığını söylüyor.

“Wagner Rusya içinde daha büyük bir mücadeleyi temsil ediyor. Rusya Federasyonu kadar hareketli parçalara sahip başka bir ülke yok. Gittikleri yön, Rusya Federasyonu içinde kurum içi bir çatışmadır,” diyor Jeopolitik Stratejist ve merkezi İstanbul’da bulunan kendi uzman şirketinin CEO’su Alp Sevimlisoy The Mirror’a.

“Başından beri farklı anlatılar, görüşler ve üçüncü bir taraf olarak ortaya çıkan bir şey görüyorduk. Wagner hiçbir zaman ikisinin de kalıbına uymadı. Gördüğümüz şey, Rusya içindeki sonuçların bir oyunudur,” diye ekledi Bay Sevimlisoy.

Rus Sivil Havacılık Kurumu bu gece resmi olarak Prigozhin ve sağ kolu Dmitry Utkin’in uçakta olduğunu açıklarken, Wagner’e bağlı Grey Zone Telegram kanalı da liderlerinin cesedinin enkazda bulunduğunu söyledi.

Putin’in Prigozhin’in ölümündeki rolü sorulduğunda jeopolitik stratejist, ölümün arkasındaki tarafın Wagner’in yıkımından en çok fayda sağlayacak kişi olduğunu açıkladı. “Wagner, GRU ve Rus istihbaratı için esasen baş belası olan üçüncü bir yoldu. Bugün bunu kimin yaptığına bakmak yerine, Wagner kaynaklarının birleştirilmesinden kimin fayda sağlayacağına bakmalıyız” dedi.

Yevgeniy Prigozhin’in ölümü Putin ve Rusya için ne anlama geliyor?

Sevimlisoy sözlerine şöyle devam etti: “Wagner, yerel yönetimlerde ve Sahra altı Afrika’dan güney amberine kadar uzanan maden kaynaklarında görülen ve Rusya Federasyonu’nun devlet kuruluşlarını besleyen çok biçimli bir oluşumdur. [Emilimin nerede gerçekleşeceğine bakıyoruz.

“GRU, Wagner grubunun kalıntılarını absorbe edecek. GRU, Rusya Federasyonu içindeki en güçlü kurumdur. Putin’in en büyük rakibi artık kaynaklar, parasal güç ve insanlar açısından GRU. GRU’nun başka bir dünya görüşü var.”

İkinci bir uzman, Ukrayna Parlamentosu Komitesi Eski Başkan Danışmanı ve Birinci Uluslararası Ukrayna Kalkınma Vakfı Başkanı Mykola Volkivskyi ise The Mirror’a şunları söyledi “Bugün sözde Prigozhin darbesinin başlamasının üzerinden tam iki ay geçti. O dönemde Prigozhin’in eylemleri Putin’in imajına büyük bir darbe vurdu. ‘Güçlü bir lider’ olarak sahip olduğu itibar, himayesindeki kişileri tüm dünyanın tanık olduğu gösterici çatışmalardan uzak tutamadığı için önemli ölçüde zarar gördü.

“Dolayısıyla bu durum Rusya içindeki durumu etkileme kabiliyetini de azalttı. Darbeden sonra Putin artık dokunulmaz görünmüyordu. Bu emsal, Putin’in Rusya’daki yaklaşık 24 yıllık fiili yönetiminde ilk kez yaşanıyor. Putin her şeyden giderek daha azına sahip oldu; insanlar, para, silahlar, nüfuz – sadece savaşı sürdürmesine değil, aynı zamanda Rusya’daki durumu elinde tutmasına izin veren her şey.

Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline ileriden bakmak

Her iki uzman da bunun Ukrayna için bir artı olduğu konusunda hemfikir. Siyasi uzmanların hayrete düştüğü bir konu da “[Ukrayna’nın] yeni teknolojik kaynaklara ne kadar çabuk adapte olduğu”. Ukrayna’nın bu silahları almasından bahsederken, bu silahların teknolojik açıdan kapsamlı olduğunu ve orduların bu silahlarla çalışmayı öğrenmesinin yıllar aldığını unutmamak gerekir, diyor Sevimlisoy.

“[Bu gelişme] Ukrayna’nın neden NATO’da olması gerektiğinin kanıtlanabilir bir örneğidir. Rusya’ya karşı durabilen ve savaşta bu kadar usta olabilen her ülke aday olmayı hak eder,” diye ekledi Sevimlisoy. “Kırım’ın Ukrayna’ya yeniden entegrasyonu ile sonuçlanmasını sağlayabiliriz.

“Ukrayna’yı savaş boyunca destekleyen üç ana ülke ABD, İngiltere ve Türkiye’dir. Türkiye, Ukrayna’yı teknolojiyle destekleme konusunda en aktif ülkelerden biri ve şu anda bölgedeki en büyük askeri güç konumunda. NATO ve Ukrayna parametreleri çerçevesinde ileriye ve Rusya’ya baktığımızda, anlatıların daha da inceldiğine tanık olacağız – Wager’in liderliğinin sona ermesiyle ortaya çıkan tek bir anlatı olacak.

“Şu andan itibaren NATO olarak Karadeniz ve çevresindeki Rus askeri tesislerinin yanı sıra Türkiye, Ukrayna ve Rusya arasında imzalanan tahıl anlaşmasını hedef almaya odaklanmalıyız. [Anlaşma] Rusya olmaksızın Ukrayna ve Türkiye arasında kaynatılmalıdır.”

Türkiye ordusundaki bu gelişmelerle güvenliği ve kontrolü sağlayabilir.

“Wagner grubunun komuta konseyinin bir sonraki adımlarını ve daha sonraki eylemlerini tartışmak üzere kısa süre içinde olağanüstü toplanacağını düşünüyorum. Pek çok şey Alexander Lukashenko’nun davranış ve tepkisine bağlı olacak (ne de olsa en fazla sayıda Wagner’linin bulunduğu Belarus topraklarında değil),” diye ekledi Bay Volkivskyi.

Kaynak:  MSN

Büyük bir partinin başkan adaylığını kazanmak, eski başkan yardımcıları için bile karmaşık ve zorlu bir başarıdır. Ulusal görevlerde bulunmuş ve neredeyse evrensel bir isim tanınırlığına sahip olmasına rağmen, sadece altı eski başkan yardımcısı, başkanın ölümü ya da istifası yoluyla göreve gelmeden doğrudan en üst makama seçildi.

Bay Pence, partisi içinde ve sadık destekçilerinden oluşan bir ordu arasında geniş bir desteğe sahip olan eski bir başkanı ve kişisel arkadaşını yenmek gibi ek bir zorlukla karşı karşıya.

Başkan Donald Trump ulusal anketlerde açık ara önde gidiyor. Florida Valisi Ron DeSantis uzak bir ikinci sırada yer alsa da Bay Pence’in hala çok önünde. Ve pek çok Cumhuriyetçi seçmene göre Pence ya başkomutanına sadakatsiz ya da yakın tarihin en tartışmalı başkanlarından biriyle olan ilişkisi nedeniyle lekelenmiş biri olarak görülüyor.

İmkansız gibi görünen bu mücadeleye rağmen bazı gözlemciler Pence’in adaylığa giden yolu çizebileceğini söylüyor.

The Epoch Times’a konuşan ve 2020 başkanlık seçimlerinde saha organizatörü olarak çalışan halkla ilişkiler stratejisti Mark Kaley, “Pence’in uygulanabilir bir adaylığı var” dedi.

Pence oraya nasıl ulaşacak? Tartışmalarda ve erken önseçim eyaletlerinde iyi bir performans göstererek bir rakip olduğunu kanıtlaması gerekiyor” dedi.

Bunun ötesinde, Bay Kaley’e göre, “Pence ya da başka bir aday için … adaylığı garantilemek için yıldızların aynı hizaya gelmesi gerekiyor. Ama daha çılgınca şeyler de oldu.”

İlk kampanya etkinliklerine, konuşmalarına ve politika beyanlarına dayanarak, Bay Pence’in kazanan bir platform oluşturmak için üç yıldızın hizalanmasına güvendiği görülüyor: Başkan Trump’ın sicili, geleneksel muhafazakarlığın yeniden canlanması ve seçmenlerin siyasi söylemde nezakete geri dönme isteği.

Yol boyunca, Sayın Pence’in 6 Ocak 2021’de birçok seçmenin Başkan’a ve partiye sadakatiyle ilgili sorduğu soruya cevap vermesi gerekecek.

Trump-Pence Sicili

Pence, Trump yönetimindeki rolünü kullanarak kendisini liderlik etmeye hazır deneyimli bir devlet adamı olarak konumlandırıyor. Konuşmalarında ve yazılarında Pence, başkan yardımcılığı rolünü başkanın güvenilir bir danışmanı olarak tasvir ediyor ve genellikle uluslararası meselelerle ilgilenmek üzere vekil olarak gönderiliyor.

Biden kendi adına, mali yardım ve askeri destek vaat eden ama her zaman oraya askeri güç gönderme sözü vermekten kaçınan tutarlı bir mesajcı oldu. Kongre Ocak 2022’den bu yana Ukrayna’ya 46 milyar doları askeri yardım olmak üzere 75 milyar dolardan fazla yardım gönderdi.

Shoemaker mevcut eğilimin devam edeceğine şüpheyle yaklaşıyor ve Cumhuriyetçilerin, fonların daha fazla denetime tabi olması ve Ukrayna’nın ülkedeki yolsuzluğun kökünü kazıma sözü vermesi halinde dirençlerini yumuşatabileceklerini savunuyor. Öte yandan Demokratlar, Putin’i cezalandırmak Trump’la mücadele etmek için bir vekil görevi gördüğü için destek istiyor olabilirler. Eski başkan görevine döndüğünde ya da tamamen ortadan kaldırıldığında, Rusya’yı cezalandırmaya olan ilgileri azalabilir.

Demokratların Avrupa’da kanlı bir çabayı destekleme iştahının ne kadar süreceği ve Cumhuriyetçilerin ABD’nin Ukrayna’ya çok fazla destek verdiğine inanmaya devam edip etmeyeceği birkaç ay içinde ortaya çıkacak. 2024 seçimleri bir sonraki başkanın kim olacağına karar vermekten daha fazlasını yapabilir – partilerin gelecek yıllardaki dış politikalarını da belirleyebilir.

Eski başkan yardımcısı da Başkan Trump’ın başarılarının bir kısmını üstlenmekten çekinmiyor.

Pence 10 Ağustos’ta Davenport, Iowa’da Cumhuriyetçi bir gruba verdiği demeçte “Trump-Pence yönetiminin sicilinden inanılmaz derecede gurur duyuyorum” dedi.

“Dört kısa yıl içinde ordumuzu yeniden inşa ettik, ekonomimizi canlandırdık, sınırımızı güvence altına aldık, Roe vs Wade’i tarihin kül yığınına gönderen ve Amerika’ya yaşam hakkı için yeni bir başlangıç veren çoğunluğun bir parçası olan üç yeni muhafazakar da dahil olmak üzere mahkemelerimize her düzeyde muhafazakarları atadık.”

Günün erken saatlerinde Bay Pence bir grup gaziye Başkan Trump’ın göçmenlik yaklaşımının önemli bir parçası olan Meksika’da Kalma politikasını Başkan adına müzakere ettiğini söyledi. Pence ayrıca Rusya’nın 2016 başkanlık seçimlerine müdahale ettiği iddiaları üzerine Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’le yüzleşmekten de bahsetti.

“So Help Me God” adlı anı kitabında Bay Pence, Başkan Trump ile günlük konuşmaları da içeren yakın bir çalışma ilişkisini anlatıyor. Pence, Başkan’ın sırdaşı ve danışmanı olduğunu, zaman zaman onunla aynı fikirde olmasa da her zaman özel olarak görüştüğünü belirtiyor.

Pence 11 Ağustos’ta Iowa Eyalet Fuarı’nda Iowa Valisi Kim Reynolds’a verdiği mülakatta “Amerikan güvenliğini ve refahını yeniden tesis etmek için bir rota çizdiğimize her zaman inanacağım” dedi.

Trump’ın sicili üzerinden adaylığını koyan Pence, kendisini Başkan Trump’ın kendisi dışında sahadaki en deneyimli lider ve belki de tek gerçek devlet adamı olarak göstermeyi amaçlıyor.

“Aday oluyorum çünkü iş başında eğitim için uygun bir zaman olmadığını düşünüyorum. Amerika’nın dünyanın dört bir yanında karşı karşıya olduğu zorluklar çok büyük” dedi Bay Pence Bayan Reynolds’a.

Bay Pence Bayan Reynolds’a “Ve doğamızın daha iyi meleklerine hitap edebilecek bir liderliğe, en azından Amerikan halkını bir araya getirme olasılığı olan bir liderliğe ihtiyacımız var” dedi.

Klasik Muhafazakâr

Bay Pence valilik ve başkan yardımcılığı geçmişine atıfta bulunsa da yarıştaki tek deneyimli yönetici o değil.

Vali Ron DeSantis büyük ölçüde Florida’daki siciline dayanarak yarışıyor. Adaylar Nikki Haley ve Asa Hutchinson, sırasıyla Güney Carolina ve Arkansas’ın eski valileri ve her ikisi de önceki başkanlık yönetimlerinde yönetici rollerinde görev aldılar.

Bay Pence Amerika’yı yeniden güçlü kılmak istiyor. Bunu yapmak için stratejisi orduyu güçlendirmek, federal hükümeti küçültmek ve Amerikan enerji üretimini serbest bırakmak.

Bu kulağa 1980’lerin klasik Reaganizmi gibi geliyorsa, öyle.

Eski başkan yardımcısı sık sık Başkan Reagan’dan siyasi kahramanı olarak bahsediyor ve Başkan Reagan’ın “Barış güçle gelir” sözünü sık sık ödünç alıyor.

Sayın Pence seçildiği takdirde ülkeyi, Cumhuriyetçi Parti’den sızdığına inandığı gerçek muhafazakarlığın tanımladığı bir geleceğe geri götürmeyi amaçlıyor.

Pence 28 Temmuz’da Iowa eyaletinin Des Moines kentinde düzenlenen bağış toplama yemeğinde 1,200 Cumhuriyetçi bağışçıya “Amerikan halkına yeni bir Cumhuriyetçi liderlik, muhafazakar gündeme bağlılığı kanıtlanmış bir liderlik vermemiz gerektiğine inanıyorum” dedi.

Pence 2 Ağustos’ta gazetecilere verdiği demeçte yaklaşan GOP münazarasından bahsederken “Cumhuriyetçi partinin ileriye dönük vizyonu hakkında konuşabilmek için o münazara sahnesinde olmayı dört gözle bekliyorum” dedi.

“O sahnedeki en deneyimli muhafazakâr olmakla kalmayacağımı, ABD’nin bir sonraki başkanı olmak için en nitelikli aday olacağımı düşünüyorum. Aynı zamanda eski aday arkadaşımla sahnede yer alan ve son 50 yılda Cumhuriyetçi Parti’yi inşa eden muhafazakar gündemden giderek uzaklaşan diğer adaylar arasında bir karşıtlık yaratabileceğime de inanıyorum.”

Pence burada, küresel askeri hakimiyetle eş tuttuğu Amerikan gücü görüşüne oynuyor. Buna askeri harcamaların önemli ölçüde arttırılarak ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) en az yüzde 3,5’ine çıkarılması da dahildir. Reagan döneminde ABD’nin askeri harcamaları GSYH’nin ortalama yüzde 6’sının üzerindeydi ancak bu oran yüzde 3’e kadar düştü. Kongre Bütçe Ofisi’ne göre bu oranın daha da düşerek 2033 yılına kadar yaklaşık yüzde 2.8’e ulaşması bekleniyor.

Bay Pence 10 Ağustos’ta yaptığı açıklamada “Köklerimize bağlı kalmalıyız” dedi. “Amerika’nın özgür dünyanın lideri, demokrasinin cephaneliği olduğu inancında sağlam durmalıyız.”

Düzenleyici Reform

Federal deregülasyon Reagan muhafazakarlığının bir başka ilkesidir.

Başkan Trump’ın uygulamaya konulan her yeni federal düzenleme için iki federal düzenlemeyi kaldırma sözü verdiğine dikkat çeken Pence, bir düzenleme için üç düzenlemeyi kaldıracağını söyledi. Ayrıca Çevre Koruma Ajansı ve Eğitim Bakanlığı’nı ortadan kaldıracağını, Adalet Bakanlığı’na yeni bir yönetim getireceğini ve önümüzdeki on yıl içinde IRS’ye ek ajan alımı için sağlanan milyarlarca dolarlık fonu iptal edeceğini söyledi.

Federal hükümetin boyutunu ve kapsamını küçültmek Cumhuriyetçilerin standart bir söylemidir. Ancak Bay Pence için bu, külfetli bürokrasiyi ortadan kaldırmanın ötesine geçiyor. Bunu federal hükümeti anayasal rolüne geri döndürme çabası olarak görüyor.

Pence, Bayan Reynolds ile yaptığı röportajda “Amerika’da federalizmi yeniden canlandıracağız, çünkü Amerika’nın valileri, Cumhuriyetçi valiler, halkınız için refah, güvenlik ve fırsat sağlayabileceğinizi her gün kanıtlıyorlar” dedi.

“Kurucularımızın Anayasa’nın 10. Değişikliği ile amaçladıklarını eyaletlere ve Amerikan halkına geri verdiğimiz bir dönem geçirmeliyiz” dedi.

10. Değişiklik, “Anayasa tarafından Birleşik Devletlere devredilmeyen veya Eyaletlere yasaklanmayan yetkiler, sırasıyla Eyaletlere veya halka ayrılmıştır” demektedir.

Bay Pence, Medicare ve Sosyal Güvenliğin elden geçirilmesi de dahil olmak üzere hem vergilerin hem de harcamaların azaltılmasını savunan bir mali muhafazakardır.

Bay Pence’in sosyal muhafazakarlığı iyi bilinmektedir. Kendisini özürsüz bir şekilde yaşam yanlısı olarak tanımlıyor ve asgari standart olarak 15 haftalık kürtajın ulusal düzeyde yasaklanmasını savunuyor.

Bir analiste göre federalist strateji ön seçimlerde genel seçimlere kıyasla daha çok işe yarayabilir.

Atlantic Council milenyum jeopolitik stratejisti Alp Sevimlisoy The Epoch Times’a verdiği demeçte, “Pence’in ana tabanı, GOP’u Yüksek Mahkeme’nin son kararlarına doğru eğimli tutma konusunda güçlü bir görüşe sahip muhafazakârlar, muhafazakârlığı yalnızca bir seçim stratejisi olarak değil, uzun vadeli anayasal kararlarda yerleşik hale getirmek isteyenler olmaya devam ediyor” dedi.

Ancak Sevimlisoy’a göre Pence’in 2024’te kazanmak için koalisyonunu genişletmesi, mali muhafazakarlık ve sosyal liberalizmle bilinen Rockefeller Cumhuriyetçiliğine yaklaşması gerekecek.

Sevimlisoy, “Bu onun için bir zorluk olabilir” dedi. “Ancak, doğru bir başkan yardımcısı adayı ile bu, GOP’a hem Cumhuriyetçi hareket içindeki sosyal muhafazakârların büyük bölümünü sağlam tutabileceği hem de ılımlı Cumhuriyetçileri ve merkezci Demokratları çekebileceği mesajını verecektir.”

Temel Nezaket

Bay Pence sık sık “Ben muhafazakârım ama bu konuda öfkeli değilim” diyerek siyasi kampanyalarda yaygın olan yakıp yıkma söyleminden kendini uzak tutmaya çalışıyor.

Bay Pence 7 Haziran’da kampanyasını duyururken “Demokrasinin yüksek dozda nezakete bağlı olduğuna inanıyorum” dedi. Ülkenin sorunlarını çözmek için siyasi yelpazenin her kesiminden insanlarla saygılı bir şekilde çalışacağına söz verdi.

Pence’in kampanyasında siyasi direktör olarak görev yapan deneyimli kampanya stratejisti Chip Saltsman’a göre bu tutum Pence’in en önemli özelliklerinden biri.

“Bence Mike Pence geleneksel Cumhuriyetçilerin aradığı her şeye sahip. Artı, bir özelliği daha var. Son derece alçakgönüllü ve nezaketin bir erdem olduğunu düşünüyor,” diyor Bay Saltsman 10 Ağustos’ta The Epoch Times’a verdiği demeçte.

Saltsman, “Bence partimizde nezaketin bir erdem olduğunu düşünen, Cumhuriyetçi Parti’nin geleneksel değerlerine inanan -vergilerin azaltılmasından bütçenin dengelenmesine ve yaşam yanlısı gibi muhafazakar konulara kadar her şeyi kapsayan- ve bunları insanların gerçekten dinleyeceği bir şekilde sunan birini arayan pek çok insan var” dedi.

6 Ocak Sorusu

Birçok Trump seçmeni için Bay Pence, Başkan Trump’ın talep ettiği gibi seçim oy pusulalarını yeniden tasdik için eyaletlere iade etmeyi reddettiği 6 Ocak 2021’de başkanı ve partiyi terk etmiş olarak görülüyor. Başkan yardımcısı olarak Pence, 6 Ocak’ta Kongre’nin ortak oturumunda seçim kurulu oy pusulalarının açılmasına başkanlık etti.

Luann Bertrand 5 Temmuz’da Sioux City, Iowa’daki bir kampanya durağında Bay Pence’e “Sizin oyunuz olmasaydı Joe Biden Beyaz Saray’da olmazdı” dedi.

“Joe Biden orada olmamalı. Trump’la birlikte yaptığınız tüm o harika şeyler devam edecek ve bu ülke doğru yolda olacak” dedi.

Protestocular 5 Ağustos’ta New Hampshire’daki bir Pence kampanya etkinliğine katılarak neden Anayasa’ya uymadığını sordular.

Bay Pence bu tür sorulara Anayasa’nın başkan yardımcısına seçim oy pusulalarını tek taraflı olarak reddetme yetkisi vermediğini belirterek yanıt veriyor.

“[Başkan Trump] benden kendisi ile Anayasa arasında bir seçim yapmamı istiyordu. Ben Anayasa’yı seçtim ve her zaman da seçeceğim,” diyor Bay Pence sık sık.

Bay Saltsman’a göre bu yaklaşım genellikle fikirleri değiştirmede başarılı oluyor.

“Anayasa’dan, Anayasa’nın ne dediğinden ve o günkü rolünün ne olduğundan bahsettiğinde, konuştuğumuz insanların büyük çoğunluğu bunu anlıyor. ‘Ben bunu bilmiyordum’ diyenleri çok duyuyoruz,” diyor Bay Saltsman. Çoğu kişinin fikirlerini başkalarından duyduklarına dayandırdığını ve Anayasa’nın ilgili bölümünü okumadığını da sözlerine ekledi.

Yaklaşık 30 kişinin katıldığı bir kampanya etkinliğinden bahseden Saltsman, “Bizim için bu gibi etkinlikler işte bu yüzden çok önemli,” dedi. “30 saniyeden fazla süren bu konuşmalar, insanların 6 Ocak’taki rolünü o zaman olduğundan çok daha farklı bir şekilde anlamalarına [yardımcı oluyor].”

Zamanla Test Edilmiş Strateji

Bay Pence Iowa için geleneksel bir kampanya stratejisi izliyor; bu strateji, potansiyel parti seçimi katılımcılarıyla buluşmak için restoranlarda, belediye binalarında ve hatta oturma odalarında küçük toplantılara dayanıyor.

Ancak Kaley’e göre bir noktada Pence’in mesajını daha geniş bir kitleye ulaştırabilmek için Başkan Trump’a yönelik saldırılarını arttırması gerekecek.

Bay Haley, “Sonunda eğitim tekerleklerini çıkardı ve 6 Ocak için Trump’a saldırıyor. Bu noktayı vurgulamaya devam etmesi ve daha da sertleşmesi gerekiyor” dedi.

Bay Pence’in başkanlığı kazanmak için yapmak istemediği tek şey bu olabilir.

“Olumsuz kişisel saldırılarda bulunmayacağım. Kontrastı çizeceğim, seçimi ortaya koyacağım ve Başkan Joe Biden’ın Beyaz Saray’daki felaket politikalarından sonra bu ülkeyi nasıl daha müreffeh ve güvenli hale getireceğimize odaklanacağım,” dedi 14 Ağustos’ta ABC röportajında.

Kampanyanın 8 Ağustos’ta yaptığı açıklamaya göre Pence, en az 40.000 mali destekçiyi çekerek ilk Cumhuriyetçi münazarasına katılmaya hak kazandı. Tartışma 25 Ağustos’ta Milwaukee’de yapılacak.

BEDFORD, N.H.-Eski Başkan Yardımcısı ve Cumhuriyetçi başkan adayı Mike Pence, Çin Komünist Partisi’nin (ÇKP) askeri yığınağına karşı koymak için ABD savunma harcamalarını 10 yıl içinde 1.3 trilyon dolar arttırmak istiyor. Pence’in planı, yıllık savunma harcamaları için ülkenin gayrisafi yurtiçi hasılasına (GSYH) bağlı asgari bir miktar belirleyecek.

“Tanrı aşkına, Çin yaklaşık ayda bir Asya Pasifik’e yeni bir savaş gemisi indiriyor. Ve bizim de askeri harcamaları kısan bir yönetimimiz var,” dedi Bay Pence 5 Ağustos’ta Bedford Etkinlik Merkezi’nde düzenlenen bir ulusal güvenlik forumunda.

“Gayri safi yurtiçi hasılamızın (GSYİH) yüzde 2,7’si civarında bir yerde olma yolundayız. 2013 yılında. GSYİH’mızın yüzde 3.5’iydik. Bir plan hazırlamamın nedenlerinden biri de bu. Bence GSYH’nin yüzde 3.5’i gibi bir minimum eşik yaratmalıyız ki bu da Silahlı Kuvvetlerimize bir gecede 1.3 trilyon dolar daha fazla kaynak sağlayabilsin ve bunun için gerekli tüm bütçe kesintilerini yapabileyim. Bunları geçen hafta açıkladık. Ortak savunmamızı sağlamak zorundayız.”

Öneri, Kongre’nin 2024 yılı için savunma harcamaları seviyelerini belirlemeye çalıştığı bir dönemde geldi. Bu arada savunma uzmanları artan ödeneklerin tek başına ne askeri harcamalardaki sorunları çözeceği ne de ÇKP’nin saldırganlığını caydırmak için etkili bir strateji sağlayacağı konusunda uyarıyor.

ABD Savunma Harcamalarını Aşıyor

Savunma harcamaları tüm federal harcamaların yüzde 12’sini ve tüm isteğe bağlı harcamaların yüzde 45’ini oluşturmaktadır.

Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü (SIPRI) verilerine göre ABD savunma harcamaları son 20 yılda enflasyona göre ayarlanmış dolar bazında yüzde 25 oranında artmıştır.

2024 yılı için her iki meclis de yıllık Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası’nın en üst düzey harcamayı yaklaşık 886 milyar dolar olarak belirleyen bir versiyonunu kabul etti. Meclis ve Senato versiyonları henüz uzlaştırılmamıştır.

Bununla birlikte, GSYH’nin yüzdesi olarak ölçüldüğünde, savunma harcamaları 50 yıllık ortalaması olan yüzde 4.2’den yaklaşık yüzde 3’e düşmüştür. Kongre Bütçe Ofisi’ne göre bu oranın 2033 yılına kadar yüzde 2.8’e ulaşması bekleniyor.

Her iki ölçüte göre de Amerika Birleşik Devletleri ulusal güvenlik alanında dünyanın geri kalanından çok daha fazla harcama yapıyor.

SIPR’ye göre, bir sonraki en büyük harcayıcı olan Çin, 2022 yılında savunmaya 230 milyar dolar, yani GSYİH’nin yaklaşık yüzde 1,7’sini ayırdı.

Peter G. Peterson Vakfı’na göre Amerika Birleşik Devletleri 2022 yılında ulusal savunmaya sonraki 10 ülkenin (Çin, Rusya, Hindistan, Suudi Arabistan, Birleşik Krallık, Almanya, Fransa, Güney Kore, Japonya ve Ukrayna) toplamından daha fazla harcama yapmıştır.

Harcamalar ve Sonuçlar

Savunma uzmanlarına göre savunma harcamalarını GSYH’ye bağlamak bütçeleme için yararlı bir kısaltma olabilir, ancak daha fazla ulusal güvenliğin garantisi değildir. Harcama seviyeleri uluslararası ittifaklar, küresel tehditler ve ABD askeri harcamalarındaki verimsizlik gibi daha geniş bir bağlamda belirlenmelidir.

“Amerika Birleşik Devletleri savunma harcamalarını arttırmaya devam etmelidir ve bu sadece sayısal bir hesaplama değildir. Aksine, Atlantik Konseyi’nde jeopolitik stratejisti olarak görev yapan Alp Sevimlisoy, The Epoch Times’a verdiği demeçte, Çin Halk Cumhuriyeti’nin benimsediği Avrasyacılık tehdidine karşı Atlantikçiliğin dünya çapında bir doktrin olarak üstünlüğünü sağlamanın en etkili yöntemlerinden biridir” dedi.

“Sevimlisoy, “Savunma harcamalarının GSYİH ile ilişkilendirilmesi, asgari seviyelerin hem ABD hem de müttefikleri tarafından karşılanmasını sağlamak açısından basitleştirilmiş bir hesaplama imkanı vermektedir.

“Ancak, ABD’nin NATO ile birlikte çalışarak Rusya Federasyonu’nun bölgesel düzeydeki entrikalarına karşı koruma sağlayacak yüksek kümülatif bir hedef belirlemesi daha uygun bir yaklaşım olacaktır.”

2017 yılında Başkan Donald Trump, NATO ülkelerini GSYH’lerinin en az yüzde 2’sini savunmaya ayırma anlaşmalarına sadık kalmaya çağırmıştı. Temmuz 2023 itibariyle 31 ülkeden oluşan ittifakın sadece 11 üyesi bu düzeyde harcama yapıyordu.

Savunma İstihbarat Teşkilatı’nda eski bir istihbarat subayı olan Matt Shoemaker’a göre harcama seviyelerini basit bir formülle belirlemek aslında ters etki yaratıyor.

“Bu ülkede soruna para atarsak çözüleceğine inanmak gibi kötü bir alışkanlığımız var. Pentagon’a daha fazla para göndermek bir çözüm olmadığı gibi savunma harcamalarını GSYH’ye bağlamak da akıllıca bir fikir değil” dedi.

“Geçtiğimiz 10 yıl içinde Amerika Irak ve Afganistan’da çok pahalı iki savaşı sona erdirdi, ancak savunma bütçesi arttı. Çoğu Amerikalı, dünyanın en büyük savunma bütçesine sahip olmanın karşılığında tam olarak ne aldıklarını bilmek isteyecektir, özellikle de bu, savaşçılarının gıda kuponu aldığı anlamına geliyorsa,” diyen Shoemaker, Rand Corporation’ın ABD hizmet üyelerinin dörtte birinin gıda kuponu aldığını ya da gıda güvencesinden yoksun olduğunu belirten raporuna atıfta bulundu.

Shoemaker, “Pentagon’da hesap verebilirlik o kadar kötü ki Savunma Bakanlığı 850 milyar dolarlık bütçesinin yüzde 60’ının nereye harcandığını bilmediğini itiraf etti” dedi.

Brookings Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı ve dış politika araştırma direktörü olan Michael E. O’Hanlon’a göre ÇKP’nin yarattığı tehdit gerçek olsa da bazen abartılıyor.

O’Hanlon Haziran ayında Brookings için kaleme aldığı bir makalede “2023 yılında 858 milyar dolarlık bir ABD ulusal savunma bütçesi için iki partinin güçlü mutabakatı, enflasyona göre ayarlanmış terimlerle Soğuk Savaş kaynaklarının zirve seviyelerini aşarak, iyiye işaret ediyor” diye yazdı.

Ancak savunma şahinleri sık sık Çin’in şu anda gemi sayısı bakımından en büyük donanmaya sahip olduğuna işaret etse de, bu tüm hikayeyi anlatmıyor.

“Genelde Amerika’nın donanma tonajının Çin’den 2’ye 1 oranında fazla olduğu göz ardı edilir çünkü ABD gemileri genellikle çok daha büyüktür. Her iki ölçüt de askeri dengeyi anlamanın ya da savaş sonuçlarını tahmin etmenin bir yolu olarak yeterli değildir; her ikisinin ve diğerlerinin de ciddi bir net değerlendirmede dikkate alınması gerekir.”

Yığınak için Ödeme Yapmak

Pence, askeri ödeneklerdeki artışı, 3 Ağustos’ta açıkladığı enflasyonu sona erdirme planında belirtilen harcama kesintileriyle karşılayacak.

Pence, Biden’ın öğrenci kredisi borçlarını affetme planını sona erdireceğini, federal programlardaki hileli ödemeleri durduracağını, Çevre Koruma Ajansı’nı ortadan kaldıracağını, savunma dışı tüm harcamaları donduracağını, önümüzdeki 10 yıl içinde ek IRS ajanlarının işe alınması için ayrılan parayı geri alacağını, Amtrak’a verilen federal parayı iptal edeceğini, elektrikli otomobil üretimi için yeni sübvansiyonları ve bunları satın almak için vergi kredilerini sona erdireceğini, enerji verimliliği için evlerin yeniden modellenmesi için tüketici vergi kredilerini keseceğini ve Tüketici Mali Koruma Bürosu’nu kapatacağını söyledi.

Pence’in kampanyasından yapılan açıklamaya göre, bu ve diğer kesintiler önümüzdeki on yıl içinde 1,2 trilyon dolardan fazla tasarruf sağlayacak.

Pence, savunma harcamaları planının diğer ayrıntılarının ne zaman açıklanacağını söylemedi.

Kaynak: Epoch Times

Kötü şöhretli Wagner Grubu paralı asker lideri Yevgeny Prigozhin’i taşıdığı düşünülen özel bir jetin Rusya’da düşmesi sonucu uçakta bulunan 10 kişinin tamamı hayatını kaybetti ve Prigozhin’in esrarengiz bir şekilde gerçekleşen ölümüyle ilgili spekülasyonlar arttı.

Pek çok kişi, düşmanlarının karanlık koşullarda ortadan kaybolma ya da ölme alışkanlığı olan Rusya Federasyonu Başkanı Vladimir Putin’e bakıyor. Ancak bir jeopolitik uzmanı, Yevgeniy Prigozhin’in ölümünden faydalanacak tek kişinin Putin olmadığını söylüyor.

“Wagner Rusya içinde daha büyük bir mücadeleyi temsil ediyor. Rusya Federasyonu kadar hareketli parçalara sahip başka bir ülke yok. Gittikleri yön, Rusya Federasyonu içinde kurum içi bir çatışmadır,” diyor Jeopolitik Stratejist ve merkezi İstanbul’da bulunan kendi uzman şirketinin CEO’su Alp Sevimlisoy The Mirror’a.

“Başından beri farklı anlatılar, görüşler ve üçüncü bir taraf olarak ortaya çıkanlar gördük. Wagner hiçbir zaman ikisinin de kalıbına uymadı. Gördüğümüz şey, Rusya içindeki sonuçların bir oyunudur,” diye ekledi Sevimlisoy.

Rus Sivil Havacılık Kurumu bu gece resmi olarak Prigozhin ve sağ kolu Dmitry Utkin’in uçakta olduğunu açıklarken, Wagner’e bağlı Grey Zone Telegram kanalı da liderlerinin cesedinin enkazda bulunduğunu söyledi.

Putin’in Prigozhin’in ölümündeki rolü sorulduğunda jeopolitik stratejist, ölümün arkasındaki tarafın Wagner’in yıkımından en çok fayda sağlayacak kişi olduğunu açıkladı. “Wagner, GRU ve Rus istihbaratı için esasen baş belası olan üçüncü bir yoldu. Bugün bunu kimin yaptığına bakmak yerine, Wagner kaynaklarının birleştirilmesinden kimin fayda sağlayacağına bakmalıyız” dedi.

Yevgeniy Prigozhin’in ölümü Putin ve Rusya için ne anlama geliyor?

Sevimlisoy sözlerine şöyle devam etti: “Wagner, yerel yönetimlerde ve Sahra altı Afrika’dan güney amberine kadar uzanan maden kaynaklarında görülen ve Rusya Federasyonu’nun devlet kuruluşlarını besleyen çok biçimli bir oluşumdur. [Emilimin nerede gerçekleşeceğine bakıyoruz.

“GRU, Wagner grubunun kalıntılarını absorbe edecek. GRU, Rusya Federasyonu içindeki en güçlü kurumdur. Putin’in en büyük rakibi artık kaynaklar, parasal güç ve insanlar açısından GRU. GRU’nun başka bir dünya görüşü var.”

İkinci bir uzman, Ukrayna Parlamentosu Komitesi Eski Başkan Danışmanı ve Birinci Uluslararası Ukrayna Kalkınma Vakfı Başkanı Mykola Volkivskyi ise The Mirror’a şunları söyledi “Bugün sözde Prigozhin darbesinin başlamasının üzerinden tam iki ay geçti. O dönemde Prigozhin’in eylemleri Putin’in imajına büyük bir darbe vurdu. ‘Güçlü bir lider’ olarak sahip olduğu itibar, himayesindeki kişileri tüm dünyanın tanık olduğu gösterici çatışmalardan uzak tutamadığı için önemli ölçüde zarar gördü.

“Dolayısıyla bu durum Rusya içindeki durumu etkileme kabiliyetini de azalttı. Darbeden sonra Putin artık dokunulmaz görünmüyordu. Bu emsal, Putin’in Rusya’daki yaklaşık 24 yıllık fiili yönetiminde ilk kez yaşanıyor. Putin her şeyden giderek daha azına sahip oldu; insanlar, para, silahlar, nüfuz – sadece savaşı sürdürmesine değil, aynı zamanda Rusya’daki durumu da elinde tutmasına izin veren her şey.

“Ölümü Putin’in intikamı olabilir, ki bunu tam iki ay sonra başarıyla gerçekleştirdi.”

Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline ileriden bakmak

Her iki uzman da bunun Ukrayna için bir artı olduğu konusunda hemfikir. Siyasi uzmanların hayrete düştüğü bir konu da “[Ukrayna’nın] yeni teknolojik kaynaklara ne kadar çabuk adapte olduğu”. Ukrayna’nın bu silahları almasından bahsederken, bu silahların teknolojik açıdan kapsamlı olduğunu ve orduların bu silahlarla çalışmayı öğrenmesinin yıllar aldığını unutmamak gerekir, diyor Sevimlisoy.

“[Bu gelişme] Ukrayna’nın neden NATO’da olması gerektiğinin kanıtlanabilir bir örneğidir. Rusya’ya karşı durabilen ve savaşta bu kadar usta olabilen her ülke aday olmayı hak eder,” diye ekledi Sevimlisoy. “Kırım’ın Ukrayna’ya yeniden entegrasyonu ile sonuçlanmasını sağlayabiliriz.

“Ukrayna’yı savaş boyunca destekleyen üç ana ülke ABD, İngiltere ve Türkiye’dir. Türkiye, Ukrayna’yı teknolojiyle destekleme konusunda en aktif ülkelerden biri ve şu anda bölgedeki en büyük askeri güç konumunda. NATO ve Ukrayna parametreleri çerçevesinde ileriye ve Rusya’ya baktığımızda, anlatıların daha da inceldiğine tanık olacağız – Wager’in liderliğinin sona ermesiyle ortaya çıkan tek bir anlatı olacak.

“Şu andan itibaren NATO olarak Karadeniz ve çevresindeki Rus askeri tesislerinin yanı sıra Türkiye, Ukrayna ve Rusya arasında imzalanan tahıl anlaşmasını hedef almaya odaklanmalıyız. [Anlaşma] Rusya olmaksızın Ukrayna ve Türkiye arasında kaynatılmalıdır.”

Türkiye ordusundaki bu gelişmelerle güvenliği ve kontrolü sağlayabilir.

“Wagner grubunun komuta konseyinin bir sonraki adımlarını ve daha sonraki eylemlerini tartışmak üzere kısa süre içinde olağanüstü toplanacağını düşünüyorum. Pek çok şey Alexander Lukashenko’nun davranış ve tepkisine bağlı olacak (ne de olsa en fazla sayıda Wagner’linin bulunduğu Belarus topraklarında değil),” diye ekledi Bay Volkivskyi.

Kaynak: The Mirror

Adayların eski Başkan Donald Trump ile aralarındaki farkı kapatmayı ve diğer adaylardan ayrılmayı umacakları 23 Ağustos’taki ilk Cumhuriyetçi başkanlık münazarası hızla yaklaşıyor. Washington Examiner, “Up For Debate” (Tartışmaya Hazır) başlıklı bu dizide, tartışma gününe kadar her gün önemli bir konu ya da politikayı ve adayların bu konudaki tutumlarını ele alacak. Bugünün hikayesi İkinci Değişiklik politikalarını inceleyecek.

Joe Biden göreve geldiğinden bu yana Cumhuriyetçilerin Biden yönetiminin ateşli silahlar politikalarını şiddetle eleştirdiği bu konu, münazara sahnesine çıkmaya hazırlanan GOP adaylarının da ilgisini çekecek gibi görünüyor.

Çok sayıda GOP adayı, başkanı ve Demokrat Parti’yi “silah kontrolü aşırılıkçıları” olmakla eleştirirken, Biden geçen yılın Temmuz ayına kadar silah reformunu uygulamak için 21 kez idari emirler kullanmakla övündü.

Mart ayında, Kaliforniya Monterey Park’ta 11 kişinin ölümüne ve dokuz kişinin yaralanmasına neden olan silahlı saldırının ardından, geçmiş kontrollerini artıracak ve “kırmızı bayrak” yasalarının etkinliğini güçlendirecek ve “silah endüstrisini sorumlu tutacak” önlemler açıkladı.

Bir ay sonra Cumhuriyetçi adaylar, Nashville’deki özel bir Hıristiyan okulunda üç çocuk ve üç yetişkinin ölümüyle sonuçlanan bir başka kitlesel silahlı saldırıdan sadece haftalar sonra Ulusal Tüfek Derneği’nin kongresine katıldı.

Bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri son yıllarda iki partili silah kısıtlamalarını benimserken, NRA gibi gruplar, 2022’de Yüksek Mahkeme’de İkinci Değişiklik haklarını koruyan kapsamlı bir karara ek olarak, “anayasal taşıma” ya da izinsiz taşımaya izin veren 26 eyalete denk gelen bu tür adımlara karşı lobi faaliyetlerini sürdürdü.

Donald Trump

NRA konferansı sırasında Trump, gizli silahların eyalet sınırları ötesinde taşınmasına izin verilmesini önerdi, silah dükkanı sahiplerine yönelik “zorbalığa” son vereceklerini ve öğretmenleri silahlandırmak için vergi teşvikleri uygulayacaklarını söyledi.

Demokratlar için “Silahlarınızı elinizden almak istiyorlar, bir yandan da hapishane kapılarını açıp kana susamış suçluları toplumlarınıza salıyorlar” diyen Trump, “bir kez daha sadık dostunuz ve korkusuz şampiyonunuz” olma sözü verdi.

Trump, 2019’da Temsilciler Meclisi’nden geçen silah kontrolü yasa tasarılarını veto etme çabaları ve pandemi sırasında silah dükkanlarının “temel işletmeler” olarak belirlenmesi için verdiği mücadele nedeniyle övülürken, silah hakları savunucularının eski başkanla ilgili kendi paylarına düşen endişeleri var.

Silah savunucularının gözündeki en büyük kusurlardan biri, Trump’ın Şubat 2018’de Parkland, Florida’daki okul saldırısından sonra, yönetiminin ticari silah satış yaşını 18 yerine 21’e yükseltmek için çalışacağına söz verdiği teklifiydi. Trump ayrıca 2017’de Las Vegas’ta 58 kişinin ölümüyle sonuçlanan silahlı saldırıda kullanılan silahların satışını yasakladığı için de eleştiriliyor.

“Başkan Trump ilk döneminde Amerikalıların İkinci Değişiklik haklarını koruma sözünü büyük ölçüde yerine getirdi. Heritage Foundation’ın kıdemli araştırmacılarından Amy Swearer’ın Eylül 2020 tarihli bir analizine göre, yol boyunca birkaç yanlış adım oldu, ancak genel olarak, Trump Yönetimi silah bulundurma ve taşıma hakkımız söz konusu olduğunda sözünü tuttu.”

Ron DeSantis

Vali Ron DeSantis (R-FL) kongre sırasında adaylığını ilan etmemiş olsa da, GOP başkan adaylığı için ikinci favori isim olarak etkinlikte video aracılığıyla yer aldı ve kampanyada şu ana kadar İkinci Değişiklik korumalarının güçlendirilmesinin en sesli savunucularından biri oldu.

DeSantis, Nisan ayında imzaladığı bir yasa tasarısı ile Florida’yı 25. eyalet haline getirdiğini ve bu sayede eyalet sakinlerinin gizli taşıma izni olmadan silah taşıyabildiğini vurguladı.

Atlantic Council’de milenyum jeopolitik stratejisti olan Alp Sevimlisoy Washington Examiner’a verdiği demeçte, “Adaylar arasında DeSantis ikinci değişikliği en çok destekleyen kişi, çünkü onun taşıma iznine ilişkin yasama duruşunu eylemde görebildik, açıkça bunu eyleme geçirdiği ve konuyu kişisel olarak ‘taşıdığı’ için, aynı şeyi beklemek mümkün” dedi.

DeSantis ayrıca 18 yaşındakilerin ateşli silah satın almasına izin veren bir yasa tasarısını da destekledi. Vali, 2019 yılında Parkland’daki silahlı saldırıya tepki olarak daha fazla öğretmenin okulda silah taşımasına izin veren bir yasa tasarısını imzaladı.

Tim Scott

Uzun süredir NRA üyesi olan Senatör Tim Scott (NC), yasalara saygılı vatandaşların eyalet sınırları ötesinde ateşli silah taşıma haklarını destekleyen yasaların çıkarılmasına öncülük etmiştir. Şubat ayında, kendi eyaletlerinde gizli taşıma ayrıcalıklarına sahip kişilerin bu haklarını gizli taşımaya izin veren başka herhangi bir eyalette kullanmalarına izin verecek Anayasal Gizli Taşıma Karşılıklılık Yasası’nı sunarak birkaç milletvekiline katıldı.

“Amerikalılar kendilerini ve ailelerini korumak için anayasal bir hakka sahiptir. Bu hak, başka eyaletlere seyahat ettiklerinde ortadan kalkmaz,” dedi Scott. “Yasalara saygılı Amerikalıların İkinci Değişiklik hakkını düzenleyen ve aynı zamanda eyaletlerin kendi vatandaşları için en iyi olanı seçme kabiliyetini koruyan bu sağduyulu mevzuatı savunmaktan gurur duyuyorum.”

Sevimlisoy, Scott gibi adayların silah konusunda 2000’li yılların başındaki Cumhuriyetçilere benzer bir duruş sergileyebileceklerini, silah haklarını bir numaralı hedef haline getirirken, kamu güvenliğini artırmak için daha fazla düzenlemeye ihtiyaç olup olmadığını düşünebileceklerini söyledi.

2012 yılında CBS’in Face the Nation programına verdiği bir mülakatta Scott, bir okul saldırısının hemen ardından silah reformu konusunda acele karar verilmesine karşı olduğunu belirtmişti. Scott, geçmiş kontrolleri için ruh sağlığı taramalarının artırılması, silahları teröristlerin elinden uzak tutacak politikaların uygulanması ve “saldırı silahları” veya yüksek kapasiteli şarjörlerin satışını yasaklayacak çeşitli önlemlere karşı oy kullanılması konularında sesini yükseltmiştir.

Nikki Haley

Eski Güney Carolina valisi ve ABD’nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi olan Haley, kürtaj konusundaki tutumu gibi konularda nüanslı pozisyonlar alarak ün kazandı ancak son zamanlarda silah hakları konusunda Cumhuriyetçilere sert bir çağrıda bulundu.

Haley, Haziran ayında CNN’de katıldığı bir açık oturumda “Okullarımız söz konusu olduğunda, okullarımızın güvenliğini sağlayın” dedi. Aynı röportaj sırasında, insanların silahlarını geçici olarak alabilen veya belirli kişilerin silah edinmesini engelleyebilen kırmızı bayrak yasalarına karşı çıktı.

“Kırmızı bayrak yasaları konusunda hükümete güvenmiyorum. Silah sahibi olmayı hak eden insanların elinden silahlarını almayacaklarına da güvenmiyorum,” dedi Haley.

Vivek Ramaswamy

Ramaswamy’nin kültür odaklı politikaları, GOP adaylarını başarılı kılan temel politikalara olan bağlılığı ile iç içe geçmiş durumda.

Ramaswamy’nin kendi kampanya web sayfasında silahla ilgili görüşlerinden neredeyse hiç bahsedilmese de, Çin’le başa çıkma konusunda iddialı olan girişimci kapitalist aday, NRA kongresinde şunları söyledi “Her Tayvanlının evine bir silah koyacağız.”

Ramaswamy, Tayvan gibi ülkeleri Çin’in oluşturabileceği herhangi bir yakın tehditten korumak için İkinci Değişikliği denizaşırı ülkelere “ihraç etmeyi” önerdi.

Diğerleri

Eski Başkan Yardımcısı Mike Pence gibi diğer Cumhuriyetçi başkan adayları da Demokratları, şiddetten sorumlu suçluları cezalandırmak yerine İkinci Değişiklik haklarını kısıtlamaya odaklanmaları nedeniyle eleştirmeye çalıştılar.

“Silah kontrolüne ihtiyacımız yok. Suç kontrolüne ihtiyacımız var” diyen Pence, NRA kongresinde yaptığı konuşmada son zamanlarda meydana gelen silahlı saldırıların kurbanları için üzüntülerini dile getirdi.

Pence, “Joe Biden ve silah kontrolü yanlılarına sesleniyorum, silahlara el koyma gibi boş hayallerinizden vazgeçin” dedi. “Silah yasaklarıyla hayatlarımızı tehlikeye atmayı bırakın.”

Eski New Jersey Valisi Chris Christie de, eleştirmenlerin yasalara saygılı vatandaşların haklarını ihlal ettiğini söylediği kapsamlı silah kontrol yasalarını eleştirdiği için, silah politikası konusunda ılımlı muhafazakârlar için bir öncü olduğunu gösterdi.

Christie Haziran ayında CNN’in bir belediye binasında yaptığı konuşmada “350 milyon civarında silah varken daha sıkı silah kontrolünün Las Vegas’ta ya da Uvalde’de ya da Sandy Hook’ta olanları yapacak birinin elinden silahı alacağını sanmıyorum” dedi.

Mayıs 2022’de Teksas’ın Uvalde kentinde meydana gelen okul saldırısının ardından Christie, o dönemde pek çok muhafazakarın dile getirdiği “bu ülkedeki akıl sağlığı krizine” odaklanılması gerektiği görüşünü tekrarladı.

Kaynak: The Washington Examiner