Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Rusya’nın işgal ettiği günden bu yana yapılan en büyük askeri değişiklikle üst düzey generalini görevden aldı; bu, Kiev’in savaştaki büyük başarısızlıkları aşmak için yeni bir başlangıç arayışında olduğuna dair bir işaret.

Zelensky’nin geçen hafta, 2021’den beri Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin genelkurmay başkanı olan General Valery Zaluzhny’yi görevden alması, Ukraynalı birliklerin daha büyük bir Rus ordusuna karşı büyük zorluklarla karşı karşıya olduğu savaş sahasındaki dinamikleri değiştirmeyecek gibi görünüyor. Aynı zamanda, daha fazla ABD güvenlik yardımının belirsiz olduğu bir dönemde. Ancak yeni bir genelkurmay başkanı atanması, Albay General Oleksandr Syrsky’nin, Zelensky’nin bu zorluklara çözüm bulmak için yeni bir strateji ve liderlik talep ettiği politik bir mesajı iletmek için bir fırsat sağlar.

Savaşın gidişatını etkilemenin bir yolunu arayan Zelensky’nin, “Bu noktada yapabileceğimiz gerçekten etkili bir şey yok, ancak yine de bir şeyler yapacağız” düşüncesini yansıtan bir işaret olduğunu belirten Cornell Üniversitesi’nde savunma politikalarını inceleyen Profesör David Silbey, “Umutsuzluk belirtisi olarak düşünüyorum” dedi.

Görevden alınma nedeni tam olarak belirsiz olsa da, Zaluzhny’nin görevden alınması haftalardır beklenen bir gelişme oldu ve bu, onun ve Zelensky arasındaki açık çekişmelerin ardından beklenen bir gelişme oldu.

İlişkilerindeki çatlaklar, 2022’de Zelensky’nin askeri, Ukraynalıları ikamet değişiklikleri için izin almaya zorlaması gibi küçük yollarla ortaya çıktı. Ve çatlaklar, geçen yılki Ukrayna askeri başarısızlıklarının ardından daha da büyüdü.

Zaluzhny, son aylarda medyada görüşlerini dile getirdikten sonra Zelensky ile çatıştı. Kasım ayında The Economist’e verdiği bir röportajda, savaşı “durgunluk” olarak nitelendirdi, bu da Ukrayna devlet başkanının itiraz ettiği bir şeydi. Başarısız karşı saldırıdan sonra, general savaşa daha karamsar bir bakış açısı sundu ve Zelensky’nin Ukrayna’nın sadece daha fazla silah ve yardıma ihtiyaç duyduğu anlatısını sorguladı. CNN için yazdığı makalede Ukrayna’nın “ana müttefiklerinden askeri destekte azalmayla başa çıkmalı, kendi politik gerilimleriyle boğuşmalı” dedi.

Zaluzhny’nin büyük popülerliği nedeniyle Zelensky için bir politik tehdit oluşturabileceği spekülasyonları olsa da, Jean-Marc Rickli, Cenevre Güvenlik Politikası Merkezi’nde küresel ve ortaya çıkan risklerin başı, kovulmanın muhtemelen iki lider arasındaki çekişmeli anlatılardan kaynaklandığını söyledi.

“Öte yandan, Zelensky’nin umutlarla dolu bir anlatısı var ve işi yapıyoruz, Batı’dan destek sağlamak için. Diğer taraftan, plana göre gitmiyor ve şu anda Ukrayna acı çekiyor ve teknolojik bir çıkış gerçekleşmediği sürece durumun yakın bir zamanda değişmeyeceği konusunda daha gerçekçi bir anlatı var. İki liderin anlatısının çatışmasıyla iki çelişkili mesajı Batılı müttefiklere ilettiğini söyledi. Perşembe günü görev değişikliğini duyurduğunda Zelensky, “Bu politik bir mesele değil” dedi. Zaluzhny’e zaman ayırdığı ve ona başka bir görev teklif ettiği için teşekkür etti, ancak yeni liderlik zamanının geldiğini ve “genel komutanlığın sıfırlanması gerektiğini” vurguladı.

Zaluzhny, Ukrayna’nın Rus işgalini ilk günlerde püskürttüğü ve 2022 sonbaharında Kherson ve Kharkiv karşı saldırılarında toprakları geri aldığı savaşı yönetti ve bu da ona önemli bir popülerlik kazandırdı. Ancak geçen yılki beklenen karşı saldırı, siperlenmiş Rus kuvvetlerini aşamadan başarısız oldu ve o zamandan beri dengeler Ukrayna aleyhine döndü.

Ve Ukrayna, ciddi bir endişe kaynağı olan mermi ve kaynaklarda azalıyor, çünkü ABD, Ukrayna’ya yeni para gönderip göndermemeyi hala tartışıyor. Zelensky, Eylül’den bu yana iki kez Washington’a giderek Kongre liderleriyle buluştu.

Zelensky, Perşembe günkü konuşmasında Ukrayna’nın savaştaki zorluklarına dikkat çekti ve Ukraynalıların “zaferden daha az bahsettiğini” uyarısında bulundu. “Topraklarımızın hedeflerine ulaşamadık,” dedi Zelensky, başarısız 2023 karşı saldırısıyla ilgili. “Dürüst olmalıyız, bu duraklama hissi… kamusal ruhu etkiledi.”

Ukrayna lideri aynı zamanda 2024 için “gerçekçi, detaylı” bir eylem planı talep etti ve yeni en üst düzey silahlı kuvvetler komutanı Syrsky’yi bir strateji oluşturmakla görevlendirdi.

Syrsky hızlı bir şekilde “yeni görevler” açıkladı, bunlar arasında silah teslimatlarını hızlandırmak, birimleri döndürmek ve insansız hava araçları ve elektronik harp gibi stratejilere daha fazla yatırım yapmak bulunuyor.

“Yalnızca savaş araç ve yöntemlerindeki değişiklikler ve sürekli iyileştirmeler, bu yolda başarı elde etmeyi mümkün kılacaktır,” dedi Telegram’da.

Ancak Syrsky’nin öncüsü gibi aynı zorluklarla yüzleşeceği, birçoğunun kontrolü dışında olan şeyler olduğu belirtiliyor, bunlar arasında Ukrayna’nın yardım için Washington’a olan bağımlılığı.

Emekli bir ABD Deniz Kuvvetleri amirali ve şu anda Syracuse Üniversitesi’nde profesör olan Robert Murrett, savaşın yeni bir aşamaya girdiğini ve “operasyonel taktiksel bir sıfırlama” beklediğini, ancak büyük bir savaş sahası hareketi olmayacağını tahmin etti.

“Ukrayna ordusunun faaliyetlerinde dramatik değişiklikler beklemiyorum,” dedi, “ancak liderlik güçlü kalıyor. Bunun önümüzdeki aylarda çok açık bir şekilde görüleceğini düşünüyorum.”

Syrsky, 2022’de Kiev’i başarılı bir şekilde savunmak ve o yıl Moskova’dan toprak kazanan Kharkiv karşı saldırısıyla tanınıyor. Sovyetler Birliği’nde görev yaptı ve Moskova askeri okuluna katılmadan önce 2014’te Rus destekli ayrılıkçı birimlere karşı savaşmaya başladı ve hızla rütbe aldı. Esnek taktikleri ve sürpriz manevralarıyla tanınmasının yanı sıra moral yüksek tutma becerisi ile de değerli görülüyor, Avrupa Politika Analizi Merkezi (CEPA) tarafından belirtildi.

Syrsky, hala Zaluzhny kadar popüler değil, ancak özellikle karamsar bir savaş ortamında, komutan değişikliğinin birlik morale demoralize edici bir etkisi olup olmayacağı belirsiz. CEPA’da demokrasi bursiyeri Elina Beketova, Ukraynalıların Perşembe günü Zaluzhny’nin kaybını yas tuttuklarını ancak Syrsky etrafında birleştiklerini söyledi.

“Çok, çok ay boyunca [Zaluzhny], Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’ndeki cesaretin simgesi olmuştur ve çok destek görmektedir,” dedi Beketova, ancak “insanlar bu fikri kabul ediyorlar ve bunun yeni bir şeyin iyi bir başlangıcı olduğunu düşünüyorlar.”

Komuta değişikliklerinin yanı sıra Zelensky, “mobilizasyona farklı bir yaklaşım” ve cephe hattındaki birliklerin rotasyonunu istediğini söyledi.

Zelensky, Zaluzhny’nin görev süresi boyunca 500.000 kişiyi savaşa mobilize etme önerisi nedeniyle askeriyle çatıştı. Bu, bir politik risk olduğunu kanıtladı ve Zelensky, bu teklife daha fazla zaman harcaması gerektiğini söyledi, ancak mobilizasyon yasalarını sertleştirmeyi amaçlayan bir tasarı Ukrayna Parlamentosu’nda zaten işliyor.

Syrsky’nin, birlik komutanları, aylardır cephe hatlarında savaşan yorgun askerleri aktif olarak değiştirmek zorunda oldukları için, asker rotasyonlarına taze bir bakış getirmesi bekleniyor.

Atlantic Konseyi’nde bir bin yıl felaketi olan Alp Sevimlisoy, yeni bir komutan atanmasının aynı zamanda ABD ile daha düzenli bir diyalogu getirebileceğini ve 2023 karşı saldırısı sırasında Ukrayna ile en iyi nerede vurulacağı konusunda küçük anlaşmazlıklar yaşadığı bildirilen bir Amerikan yönetimi ile daha fazla “doğrudan senkronizasyon” olması gerektiğini söyledi.

Sevimlisoy, Ukrayna’nın daha “yetenekli bir savaş durumu devletine” evrildiğini ve bu durumun doğal olarak iç politika ve liderlik değişikliklerini içerdiğini değerlendirdi.

“Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, sadece Rusya’ya karşı savunma yapan bir ordu olmaktan, [Batı’nın] ilkelerini savunan daha geniş bir ordu haline geldi, çünkü kampanya … sadece Rusya’yı durdurmaya yönelik bir kampanya değil,” dedi. “Bu, NATO’nun bütünlüğünü koruduğumuz daha geniş bir çatışma, daha geniş bir çatışma.”

En üst düzey askeri kadroların sarsılması genellikle herhangi uzun bir savaşın rutin bir parçasıdır ve analistlere göre Zelensky’nin yönetimine bir şeyler deneme şansı verir.

Ancak Royal United Services Institute’da Avrupa Araştırmaları Felaketi olan Edward Arnold, eğer Syrsky bir çekilme gözetiyorsa, bu durumun ters tepebileceğini, özellikle Rusya’nın doğudaki Donetsk bölgesindeki Avdiivka kasabasını ele geçirmek için baskı yaptığı bir dönemde gerçek bir risk olduğunu belirtti.

Arnold, “Kyiv’in savunucusu ve aynı zamanda [Kharkiv karşı saldırısının] savunucusu olarak biliniyor ve sonra aniden geri çekilmekten sorumlu olacak,” dedi. “Bu, Zelensky’ye karşı da ters tepebilir çünkü değişiklik yapan Zelensky olacak ve zaten bir operasyonel kayıp oldu.”

Kaynak: The Hill